Loading events list
Loading player ...
Прочтите обязательно!
Здравствуйте, Вам доступен просмотр отрывка видео!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы получить полный доступ к видеоматериалам! Это бесплатно.

Папиллэктомия при раке БДС

Подписчиков 105

2 недели назад

Просмотров: 230

Михаил Агапов
6 дней назад

Этот колпачок и создан снимающимся, что бы можно было подъемник и т.д. лучше обрабатывать. На герметичность тоже не влияет. Но периодически жутко бесит, особенно при сложной канюляции. Про кризис Вы правы, наверно. Хотя частные клиники у нас тут активно покупают эндоскопию, причем не эконом серии, включая 190, в том числе. Значит это им выгодно. ИМХО дело в кризисе менеджмента.

Вячеслав Ринчинов
6 дней назад

Я надеюсь, это никак не влияет на инфекционную безопасность для пациентов... К сожалению, кризис сказывается на обеспечении оборудованием не только у нас.

Михаил Агапов
6 дней назад

Это имеющийся в наличии дуоденоскоп с широким каналом, слизистую "это" не царапает, обзор ухудшает, в случае удаления "этого" отлетит резиновый колпачок на дистальной части аппарата (его частью "это" и является). И вообще "эндоскопия убыточная". Грустно, но так :(.

Вячеслав Ринчинов
6 дней назад

Михаил спасибо за наблюдение. Смущает - что за артефакт на 12 часах?

Dzmitry Mekhau
1 неделю назад

Ясно, спасибо

Михаил Агапов
1 неделю назад

День добрый. Существуют разные методики папилэктомии, как с лифтингом, так и без. Опубликованные исследования говорят о том, что инъекция не имеет преимуществ перед обычной петлевой резекцией и связанна с более высоким риском удаления R1. Именно по тому мы лифтинг в данном случае не используем.

Dzmitry Mekhau
1 неделю назад

Михаил, спасибо за видео. Скажите, а почему не вводили в подслизистый слой раствор для лифтинга? Спасибо.

Похожие видео