Еще одно достаточно классическое видео. Особенностью является использование стента с проксимальным раскрытием, который, на мой взгляд, удобен для п...
Показать все
Еще одно достаточно классическое видео. Особенностью является использование стента с проксимальным раскрытием, который, на мой взгляд, удобен для пищеводного стентирования, когда нет возможности точно определить дистальную границу стеноза и стент устанавливается по проксимальным ориентирам и визуальным контролем (рентгенологический используем по привычке и для большей точности и спокойствия!:) Хотя есть и явные недостатки, например, невозможность подзакрыть стент для репозиции при установке!
У данного пациента жидкое питание начато в день операции, выписывается из стационара на 2 день.
Скрыть
Иван Недолужко
3 года назадСергей, согласен, проксимальное раскрытие - это интересная опция!
Михаил, возможности должны быть не у Вас, а у пациентов... При всех случаях (кроме ВМП) законом разрешено софинансирование пациентом...
Михаил Кудряшов
3 года назадВы живете в прекрасных условиях, не могу начать стентировать из-за отсутствия элементарных финансовых возможностей
Сергей Шмелев
3 года назадСогласен с Иваном Александровичем, что к бостоновскому стенту нужно привыкать, но при освоении последнего стентирование проводится прекрасно. Особенно нравится проксимальное раскрытие.
Владислав Яковенко
3 года назадНет возражений.
Иван Недолужко
3 года назадВладислав Александрович, не ругайтесь, я именно про этот стент и по доброму!
Нам бы тоже хотелось иметь полный спектр стентов и инструментов, но мы живем в реальности... Вот и приходится выбирать что-то одно...хотя аукцион и тендеры выберут за нас что-то еще...
Михаил Агапов
3 года назадСпасибо, Иван Юрьевич. К сожалению не прав я бываю еще чаще
). А по стентам, хотелось бы иметь десяток разных пищеводных стентов на полках рентгеноперационной отделения в котором работаешь и выбирать их в зависимости от конкретной клинической ситуации.
Владислав Яковенко
3 года назадИван, зачем же обобщать? Я высказал четкие замечания по конкретному изделию. Если есть выраженное сужение просвета, могут быть сложности.
Иван Недолужко
3 года назадМихаил Юрьевич как всегда прав!
) Это действительно Boston Scientific Ultraflex. Нам очень нравится...
У нас достаточно большой опыт использования других стентов (корейских), а вот последнее время по неким причинам перешли на бостоновские, так эмоции все это время исключительно положительные! Никакой дополнительной травматизации мы не замечали... Проводится он легко, как и по традиционному проводнику, так и по жесткому (который, кстати, в случае возможности мы предпочитаем к использованию). Имхо, только требуется пару раз привыкнуть к особенностям контроля при раскрытиии и отличительным особенностям возможности коррекции положения при раскрытии, которое отличается от традиционных стентов, хотя это особо не требуется (как снова верно заметил М.Ю.
)
Владислав Александрович, чем Вас так Бостон обидел?
Недостаток пока один, и это ответ Павлу Кирсову, немного дороже, чем другие, хотя этот вопрос можно без проблем уточнить у продавцов (в России пока основной один - Эндомедикс).
Михаил Агапов
3 года назадКак я понял по фильму это стент Ultraflex копании Boston Scientific (если не так, поправите). В принципе мне он нравиться (что с проксимальным, что с дистальным раскрытием) как раз тем, что механизм стента практически исключает его смешения в процессе открытия. С проблемой излишней травматизации или недостаточной жесткости стента мы не сталкивались.
Павел Кирсов
3 года назадА кто производитель и сколько стоит стент?